您现在的位置: 首页 > 星座 > 星座运势 >

星座运势有科学根据吗?

发表日期:2013-08-25 23:18  来源:未知   点击数:   

该对星座认实吗?看看比来多勤奋推销自家的2014星座运势,我们明显该当认实以对。 每年岁首年月,书店总会呈现一大堆预测昔时运势的书,但我思疑有几多《BBC学问》的读者会信以。我当然不信,不外,这正好反映了我这个座沉着的个性嘛!科学家们凡是不谈星

  该对星座认实吗?看看比来多勤奋推销自家的“2014星座运势”,我们明显该当认实以对。

  每年岁首年月,书店总会呈现一大堆预测昔时运势的书,但我思疑有几多《BBC学问》的读者会信以。我当然不信,不外,这正好反映了我这个座沉着的个性嘛!科学家们凡是不谈星座,精采的科学哲学家卡尔波普爵士(Karl Popper)讲出了大大都科学家的:星象学这种工具底子不值一哂,由于任何实正的科学,都要能验证,而星象学无法接管这般严峻的。换句话说,占星师没有讲出清晰的预言,所以无法取现实景象查对。

  卡尔爵士正在某种程度上是对的。没错,良多星座预言都模糊的,例如说“你这礼拜得不到赏识”(谁不是如许呢?)。但公允点说,星座预言并不全都语焉不详,有些讲得还满明白的。不外,也恰是这些煞有介事的预言,证了然星座完满是废话──这些预言都正在八道。不消我的片面之言,你能够本人用科学方式验证看看:去Google查查那些占星师说你客岁会如何,然后想想是不是实有那么回事。以我本人为例,客岁有个星座专栏是如许讲我的:“6月23日前运势很旺,但工做要到7月13日后才能得闲。”呢?客岁都过完了,我还正在等运势什么时候会旺起来,工做更从不得闲。

  良多“正派”的占星师为了避免落生齿实,也对年度预测嗤之以鼻,说这底子是哗众取宠。他们把沉心放正在所谓的“命盘”,想从一小我出生时的,猜测出这小我的个性。但如许也没好到哪里去,跟前段说的一样,这些预言不是无法验证,而是底子就正在。科学研究几回再三证明:这些依命盘所做的预测,精确度跟瞎猜没什么两样。

  既然如斯,为什么星座仍是大受欢送呢(查询拜访显示,约有四分之一的人对星座预言很认实)?我正在想,这可能跟古时候人们相信“生命受力量”相关。有些人认为力量会以的样貌呈现,有些人则喜好用更笼统的概念来注释它。然而正因如斯,我才对星象学这么光火。确实会影响我们,只是比星象学那些鸡毛蒜皮的小事要严沉多了。

  早正在上千年前,透过察看潮汐的涨落,人类就曾经发觉太阳、月亮对地球的影响了。十九世纪时,天文学家更进一步猜测:对地球的影响可能比我们想象中还大。1920年代,塞尔维亚天文学家米卢廷米兰科维奇(Milutin Milankovi)指出,引力对地球轨道的影响,脚以改变地球天气。大师现正在遍及认为,地球轨道的变化会影响地表领受到的太阳辐射强度,促使冰河期呈现。

  现正在,科学家发觉取地球生命有更多联系关系。前年颁发于《天文学取物理学》(Astronomy and Astrophysics)的研究提出,显示轨道可能取太阳的周期相关*。先前曾有人提出太阳的周期可能取小冰河期(Little Ice Age)等事务相关,小冰河期则形成十四到十九世纪的。若是这套理论证明失实,则代表形成的社会纷扰,可能确实取相关。

  也就是说,星象学相信会影响我们,从某方面来看也没错。这种“影响”的概念被来四周扯谈下周运势,实正在是很可惜。

  (摘编自《BBC学问国际中文版》 文/Robert Matthews);/高英哲)

  我国实施高温补助政策已丰年头了,可是多地尺度已数年未涨,高温津贴落实尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833

    标签:

  • 上一篇:【周运】柒爸一周星座运势(912-918 下一篇:十二星座2016年11月运势 2016年11月星座运势解析(图
  • 佳人频道精选